La Lady Senadora

La #LadySenadora.

Una vez más la clase política se encarga de activar las redes sociales debido a un nuevo escándalo.

En esta ocasión, la protagonista fue Luz María Beristain Navarrete, quien es senadora del PRD por el estado de Quintana Roo.

Sucede que Beristain, debería haber viajado de regreso, de ese estado, a la Ciudad de México, sin embargo, se le hizo tarde para alcanzar su vuelo, en una línea aérea de bajo costo, que para mí era desconocida: Viva Aerobus.

Al llegar al Aeropuerto Internacional de Cancún, argumentó de todo para justificar su demora: que estaba en una conferencia de prensa, que estaba en una sesión para mejorar el aeropuerto, que ella es una autoridad, que es una representante ante el senado a quien se tenía que ayudar, etcétera, etcétera.

Ante la imposibilidad de la empleada para emitir el pase de abordaje, pues el vuelo ya estaba cerrado, la senadora fue subiendo el tono de sus reclamos e intentos para amedrentarla, pero de nada sirvió. Llegó tarde y el vuelo estaba por salir.

Alguien filmó el vergonzoso incidente en donde la senadora intentó de todo, desde manipular a la empleada, diciendo que ella trabajaba para todos, hasta tratar de amedrentarla y amenazarla con llegar a “las más altas instancias”.

Una mujer extranjera, que según dice la senadora, no estaba con ella, inclusive profirió mentadas de madre aventó a diestra y siniestra.

El incidente puede tener varias lecturas ya que por 2 días Luz María Beristain fue trending topic en Twitter, y no es para menos.

Si bien son muchos los reclamos por los deficientes servicios que presta la aerolínea en cuestión, también es cierto que la senadora llegó tarde y evidentemente, pretendía un trato preferencial, postura muy frecuente en nuestros políticos, de la que todos estamos hartos.

Pero no sólo eso, se dijo ser una “autoridad”, “representante del senado”, “cerrazón de criterio” (refiriéndose al de la empleada), vamos, hasta imaginó que la empleada era de un partido distinto al PRD y por eso estaba “fastidiando” a la senadora.

En el video se aprecia que la empleada, en todo momento le habla de usted a la senadora, quien por el contrario, se dirige a la empleada, tuteándola.

Algunas de las frases que la representante popular dijo a la empleada son: “Alguien te la hizo y yo tenía que pagarla ¿No?”, “Soy tu representante en la tribuna más alta del país”, “Esa negatividad, nunca la había visto en ningún ser humano, en mis 50 años de vida”, “eres grosera, eso es lo que eres”, “¿No hay alguien de mayor criterio con quien se pueda hablar”, “la señorita tiene una cerrazón y una misoginia terrible”, “poniéndose al tú por tú conmigo”, “la señorita está peleada con la vida”, “Groosseeraa... groosseeraa...”, “¿Dónde estudiaste preciosa?”

Y como consecuencia del escándalo de la ahora llamada #LadySenadora, le empezaron a sacar sus trapitos al sol. Más videos de su prepotencia empezaron a salir en las redes sociales, como aquel en que arma un “mitote” con unos policías municipales que pretendían infraccionar un vehículo en que ella viajaba cuando aún no era senadora, u otro video, en el que se involucra a su hermano en presuntos actos de corrupción, desviando recursos públicos a su cuenta bancaria, o fotografías de la senadora “escurrida” de sueño su curul del senado en plena sesión legislativa.

De inmediato, empezaron a circular toda clase de memes y caricaturas de la ahora #LadySenadora y datos curiosos como que es la 4^a senadora más faltista de la legislatura, o que en todo lo que va de ésta, no ha presentado una sola iniciativa.

Me quitaron a mis niños

De alguna manera, llegó a mí un twit desesperado; una mujer pedía ayuda para recuperar a sus hijos. De inmediato sentí la necesidad de ayudar, aún sin saber bien cómo hacerlo.

De inicio, la agregué a mi cuenta de Twitter y me contó en una carta, brevemente lo sucedido.

Después de leerla, quedé impactado.

Recordé que lamentablemente, no se debe confiar en algunos mexicanos, y esta mujer, Maude Versini, cometió el error de hacerlo, no sólo en un mexicano, sino en uno de los más poderosos del país: Arturo Montiel.

Aquí, la carta donde clama por ayuda para recuperar a sus hijos:

Mi nombre es: Maude Versini, y soy ciudadana francesa-mexicana.

Me casé con el señor Arturo Montiel Rojas, ex Gobernador del Estado de México, el 23 de junio del 2002, en Toluca, Estado de México.

Como resultado de este matrimonio, tuvimos 3 hijos :

- Adrián, nacido el 23 de marzo 2004

- Sofía, nacida el 23 de marzo 2004

- Alexi, nacido el 21 de Julio de 2005

Nos divorciamos en México el 29 de noviembre 2007, resolución que también se ejecutó en Francia el 25 de septiembre 2008 por el Tribunal de Justicia de París.

En los juicios de divorcio se acordó que yo tendría la custodia de los 3 niños, con domicilio principal en París, mientras que el señor Arturo Montiel, gozaría de su presencia durante las vacaciones de verano, Navidad y pascua.

En el año de 2011, habíamos acordado que para las vacaciones de diciembre, se irían los niños el 16 de ese mes y regresarían el 1 de enero de 2012 a Francia, para la entrada a su escuela en París el día 3 de ese mismo mes.

El domingo 1 de enero 2012, en la noche, Arturo Montiel me indicó que mis hijos se quedarían en México con él definitivamente, porque supuestamente, ellos son maltratados por parte mía y de mi actual marido, lo cual es una mentira espantosa, parte de un plan armado para quitarme la patria protestad de mis niños.

En este momento, no se dónde están viviendo mis hijos, y no tengo ninguna manera de comunicarme con ellos.

Sospecho que se encuentran en el domicilio de su padre, en la Residencia “Los Encinos”, kilómetro 44,5 de la carretera México-Toluca, en el municipio de Lerdo, Estado de México.

Hay que añadir, que uno de los menores, Alexi, es discapacitado y en Francia obtiene un trato especial con el apoyo de una persona profesionalmente formada que se queda con él en su escuela.

El señor Montiel está dejando a sus hijos en una situación vulnerable y contraria a sus intereses, lo que es suceptible de dejarles un trauma psicológico grave, particularmente en el caso de Alexi.

El comportamiento del señor Montiel, además de falto de toda ética, constituye una violación al Artículo 3 de la Convención sobre los aspectos civiles y el secuestro internacional de niños, celebrado el 25 de octubre 1980 a la Haya y ratificado entre otros, por Francia y Mexico.

Después de una investigación formal y de cientos de testimonios, el Procurador General de Justicia en Francia descartó cualquier situación de maltrato y la denuncia en contra nuestra por parte de las niñeras mexicanas fue desecha en marzo 2012.

Montiel tenía todo bien planificado y armado durante 4 años en que organizó y ejecutó este secuestro.

Yo busqué al Ministerio de Justicia Francés para denunciar el secuestro de mis hijos y su no regreso a Francia en enero 2012. La autoridad central Francesa armó un expediente con el objetivo de recuperar los niños en México, a través de un proceso de emergencia, por tratarse de niños y empezó un juicio internacional, en marzo 2012 en un tribunal federal de Toluca.

En mayo 2012, gané el juicio en Toluca y se ordenó al Sr. Montiel regresarme los niños a Francia, pero él apeló. Esta apelación suspendió la ejecución de la sentencia.

En Julio 2012, nuevamente gané el juicio, esta vez, el de apelación. Se confirmó la sentencia en contra de Montiel, pero ahora se amparó en agosto 2012.

Eso me impide recuperar mis hijos que tiene súper resguardados, ya que van a la escuela con sus guarda espaldas y no me dejan ni acercarme a su casa.

En la escuela tampoco me dejan entrar. La última vez que intenté ver a mis hijos en el Colegio Miraflores, en Lerma, Estado de México, el director del colegio, al verme, sacó a mis 3 niños por la puerta de atrás para que no me vieran. Justo antes, pude ver de lejos mi hijo Alexi y me quise acercar para tocarlo y abrazarlo, pero me corrieron, diciendo su propia maestra que no me conocía.

Yo soy la que ganó el juicio en las 2 primeras instancias y pese a ello, me tratan en esta escuela como si no fuera yo la madre de mis propios niños, como si fuera una criminal. Esto es impensable, sin embargo, me lo están haciendo.

Desde agosto 2012, esperaba la audiencia del amparo que al final llegó en octubre. Para finales de noviembre, la sentencia cayo: los 3 magistrados se declararon incompetentes.

¡ Increíble, bárbaro !

Después de casi 4 meses de estudio de mi expediente, (una eternidad para una madre sin sus niños) se dicen incompetentes. No entiendo como esto sea possible.

Fui 4 veces a México y Montiel nunca me dejó ver a mis hijos.

En diciembre de 2012, me mandaron a otro tribunal. Ahí, la audiencia estaba prevista para el 28 de diciembre, pero ese día la posponen para el 24 de enero !!

El día 24 de enero, la posponen de nuevo para el día 18 de febrero!!

¿Que me dirán el 18 de febrero? Otra fecha seguramente.

¡ Estoy desesperada !

Nadie, ninguna autoridad quiere tomar la decisión firme que me devuelva a mis niños.

¿Qué temen? ¿A quién? ¿Por qué? No lo sé, no lo entiendo. Estamos hablando de 3 niños de 7 y 8 años, de su salud, de su estabilidad psicológica y emocional, de su felicidad.

Escribí a medio mundo, sin respuesta alguna. Casi todos me dan la espalda.

Mientras, mis 3 niños no han visto a su madre en 422 días, y a muy duras penas, hablo con ellos por teléfono, porque su papá no quiere.

Mis niños viven este síndrome de alienación parental: ya que el padre les dice que su madre es una mujer espantosa y mala, que nunca los amó y quién sabe que más se les dice de mi.

Que dolor, que horror... ¿Como los voy a recuperar?

Por favor, ayúdenme.

Gracias.

Nuestra legislatura y sus demonios.

Después de un intenso y carísimo ajetreo electoral, finalmente entró en funciones la sexagésima segunda legislatura, y, como en casos anteriores, sus curiosidades no se hicieron esperar.

Entre sus 'distinguidos' integrantes encontramos, por ejemplo, al polémico Carlos Romero Deschamps, actual senador de la república y reelecto líder del sindicato petrolero. Uno de los rostros más emblemáticos de poder, dinero y corrupción.

Deschamps, también implicado en el escandaloso Pemexgate, ha sido diputado federal en 3 ocasiones y senador en otras 2, incluido su actual escaño que abandonará en 2018.

El Niño Verde (que ya no es tan niño), Jorge Emilio González Martínez, ha sido senador de la república, diputado federal, diputado en la Asamblea Legislativa del DF y hoy repite en el cargo de senador por 6 años más.

Nunca en su trayectoria, ha recibido un solo voto de la ciudadanía. Siempre ha sido plurinominal.

De este demonio, podemos recordar escándalos en los que ha sido vinculado, como el desatado por un video clandestinamente grabado, en donde aparece pidiendo sobornos para el otorgamiento de permisos de construcción en zonas de manglares, de reserva federal.

Otro de sus escándalos, es la muerte de Galina Chankova, una hermosa joven búlgara, que presuntamente "se suicidó" lanzándose al vacío desde un departamento de González Martínez, el cual después resultó o al menos así se manejo, que no era de él, sino de familiares suyos.

Curiosamente, el cadáver de Galina fue incinerado apresuradamente, en una investigación llena de irregularidades y contradicciones, que terminó absolviendo al supuesto ecologista.

Otro caso peculiar, es el de nuestra senadora panista Mariana Gómez del Campo, que fue captada en una fotografía, besándose ni más, ni menos que en el recinto mismo del Senado de la República, con un hombre del que después aclaró, es su novio.

Ante el escándalo que generó la fotografía publicada en distintos medios, la panista con ímpetus de adolescente, felicitó a través de su cuenta de Twitter, a todos los que con besos demuestran su cariño, pidiendo no dejar de hacerlo. ¡Que tal!

Eso está muy bien, pero olvidó aclarar que no es bueno hacerlo a mitad de una discusión tan importante para el país, como es la, ahora aprobada, reforma laboral.

Tampoco mencionó que es indebido hacerlo en nuestro espacio de trabajo, especialmente si percibimos un sueldo de al rededor de 500 mil pesos mensuales ($38,500 USD), como es el caso de un senador en México, y el cual debería forzarnos a ser absolutamente responsables. Pero eso, parece ser algo que nuestra senadora panista aún no alcanza a comprender.

Entre otras curiosidades de la legislatura, podemos encontrar a aquellos senadores y diputados, cuyo único mérito, es ser familiar de algún político:

Luisa María Alcalde Luján, la "Morena", que apareció en el conocido video promocional del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), a sus 25 años de edad, ya es diputada federal por el partido Movimiento Ciudadano.

Alcalde Luján es hija de Bertha Elena Luján Uranga, Ex Contralora General del DF en la administración lopezobradorista. Recientemente, la joven diputada se vio envuelta en un escándalo por realizar lujosos viajes, supuestamente de placer a la India o Brasil, y exhibir fotos, lo mismo montando elefantes que en el suntuoso Taj Mahal.

Tenemos por ejemplo a Mónica Tzasna Arriola Gordillo, senadora de la república por la vía plurinominal del partido Nueva Alianza, hija ni más ni menos que de Elba Esther Gordillo Morales, reelecta por enésima ocasión como lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Arriola, anteriormente ocupó un escaño en la cámara de diputados, también por la vía plurinominal, es decir, por dedazo, sin recibir un sólo voto ciudadano.

Para continuar en familia, encontramos ahora al nieto de la maestra Elba Esther, René Ricardo Fujiwara Montelongo, diputado federal plurinominal por el partido Nueva Alianza. Su suplente es, ni más ni menos que Luciano Quadri Barba, hijo del excandidato presidencial Gabriel Quadri.

Uno más de los plurinominales de este mismo partido, es el diputado federal Fernando Bribiesca Sahagún, hijo de 'Martita', la ex vocera presidencial, ex "primera dama" y todavía esposa de Vicente Fox Quesada.

Su único mérito, es ese mismo: ser hijo de Marta. Gracias a ello, obtuvo una diputación que le permite embolsarse $150,000 mensuales, por cortesía de los contribuyentes.

Manuel Bartlett Díaz es un experimentado político que ha ocupado cargos tan importantes como Gobernador del Estado de Puebla, diversas secretarías de estado y otros cargos, con una larga trayectoria política.

El dato curioso aquí, es que el partido que lo postula, no es el Revolucionario Institucional (PRI), al que perteneció por décadas, sino el Partido del Trabajo.

Gran incongruencia ya que en los últimos años, éste, junto con el PRD y Movimiento Ciudadano, han sido los partidos políticos que mal o bien, han ondeado la bandera de la izquierda en México.

El flamante senador Bartlett, es señalado en la rumorología de este país, como uno de los principales cerebros y el principal artífice del fraude electoral de 1988, en contra de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, candidato de izquierda en aquel tiempo, y quien se supone, verdaderamente ganó la elección.

Hoy, Bartlett, debe precisamente a la izquierda, volver a tomar un escaño del senado.

Quizá la parte más inocua, y una de las que más escandalizaron los medios, fue la extraña forma en que ocupó su curul, la diputada federal Mayra Karina Robles Aguirre (PRI), y que fue captada por alguna lente fotográfica.

Peccata minuta en comparación con muchas de las calamidades que ocurres en nuestro H. Congreso de la Unión, que no son tema de este escrito y en otro momento abordaré, pero que una vez más, nos hacen reflexionar a los ciudadanos comunes y corrientes, si realmente necesitamos 500 diputados federales y 128 senadores de la república, con sueldos y privilegios de verdaderos reyes, que la mayoría de nosotros, los trabajadores que sí producimos para el país, jamás veremos en nuestra vida entera.

Desobediencia Civil Pacífica

¿Qué es la desobediencia civil pacífica?

Es no acatar a la autoridad, es incumplir con las obligaciones que este corrupto sistema social nos impone, en tanto no se corrija lo que nos motivó a ser desobedientes:

• La burda compra de una elección por parte del PRI.
• La participación sesgada y tendenciosa de medios de comunciación: Televisa, Milenio, TV Azteca, Excelsior, Mitofsky, etc.
• La falta de imparcialidad de los titulares y autoridades de las diversas entidades del Estado, como IFE y TEPJF que solamente sirven a grupos de poder para obtener beneficio personal.

¿Qué debo hacer para unirme a la desobediencia civil pacífica?

• No pagar impuestos: IETU, ISR, peaje en casetas, cuotas escolares, etc.
• No pagar energía eléctrica. Si te la cortan, el SME la reconectará.
• Dejar de comprar en Soriana, Walmart, Sanborns, Aurrerá, Oxxo, etc. En su lugar, comprar en tienditas, mercados, tianguis, etc.
• Dejar de consumir los productos de empresas como Bimbo, Cocacola, Modelo, Cirgarros (todos), etc.
• No ver televisión. Mejor, favorecer la convivencia familiar o vecinal. Organizar círculos de lectura, análisis literario, deporte (practicado por nosotros, no cayendo en el mercantilismo televisivo), etc.
• Informarse en internet: Twitter, G+, Facebok, etc.
• Es muy importante unirse a cualquier organización de la resistencia para informarse y apoyar. Aislados no se hará presión suficiente. Unidos, lo haremos.

Raúl Márquez Garza.

Twitter: @AztecaEl – Facebook: raul.marquezgarza – Youtube: R9M3

Ricardo Alemán critica a #YoSoy132

Con una ligereza increíble, Ricardo Alemán habla de los supuestos "recursos ilimitados" de #YoSoy132, cuando la verdad es que la publicidad del movimiento, en su mayoría se elabora con hojas, folders, cartulinas o cualquier material que se tenga a la mano, incluso reciclado.

Si en realidad quiere hablar de recursos ilimitados, podría mencionar los que destina el PRI a sus campañas, de lo cual, el señor Alemán no dice una palabra.

Me viene a la mente, los aproximadamente 400 camiones que este partido político envió al Estadio Azteca con cerca de 16000 simpatizantes, entre los cuales, por supuesto iban golpeadores, que precisamente eso hicieron: golpear a miembros de #YoSoy132.

Incidentes como este, antes y después se han replicado a lo largo y ancho del territorio nacional, lo mismo en Orizaba, que en Colima, en Sonora, o en Guadalajara, en el metro del DF, o en el mismo Estadio Azteca, por citar sólo algunos.

Los videos de las golpizas pululan en internet por decenas, siendo mudos testigos para los grandes medios de comunicación, que paradójicamente, una y mil veces reproducen al candidato del gran copete diciéndose tolerante y respetuoso de todas las expresiones, cuando en la práctica, golpeadores del PRI acallan cualquier voz que resulte incómoda para el retórico candidato.

De todo esto, Alemán apenas toca algunos puntos en sus opiniones, con grandes esfuerzos por opacar, minimizar el asunto o de plano, descalificar con patrañas a la contraparte. Otras cosas, ni siquiera las menciona.

Podríamos seguir analizando los argumentos y puntos de vista de este «periodista", sin embargo, la mayoría de ellos, huelen a "chayote", a pura corrupción periodística, y nula ética profesional.

No espero que hable bien de ninguna corriente política a la que critica, como tampoco, que lo haga mal de la otra a la que prácticamente idolatra.

Simplemente, sería muy bueno que hablara y analizara con imparcialidad el acontecer político del país, pero tengo los pies en la tierra: sé que esto, jamás sucederá.

Dos elecciones distintas.

Como consecuencia del proceso electoral que vivimos en México, nos encontramos ante 2 mundos paralelos en los que se aprecian realidades muy distintas.

Por un lado, tenemos esa elección perfecta e impecable que los grandes medios informativos dicen que tuvimos los mexicanos, en donde “candados” y medidas de seguridad “blindaron” el proceso.

Tal versión es respaldada por autoridades electorarles, algunos partidos políticos, 2 de los candidatos perdedores o hasta el propio Felipe Calderón.

Por otro lado, tenemos una realidad abismalmente distinta, que vemos quienes somos asiduos usuarios de redes sociales o lectores de medios alternativos, en donde hierven versiones y evidencias de ilegalidad:

Casillas cuyo número de votantes duplicó el de su listado nominal, boletas electorales auténticas, votadas a favor del PRI desde días antes de la elección, compra y coacción del voto de muy distintas formas, robo de urnas en lugares donde coincidentemente, el PRI no era favorecido, etc.

Vemos también incongruencias entre los resultados desplegados de casillas con su actas respectivas y los resultados capturados en el PREP.

El favoritismo y distorisión de la realidad por parte de los grandes medios masivos de información, es un factor importante para inclinar la balanza. Recordemos la accidentada visita de Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana, de la que los 70 periódicos de la Organización Editorial Mexicana dijeron al día siguiente en primera plana: "Éxito de Peña en la Ibero, pese a intento orquestado de boicot".

La cereza en el pastel es la inacción de nuestras autoridades electorales: FEPADE, IFE y TEPJF, que después de mostrar una ceguera avasalladora ante las irregularidades, no tuvieron otra opción que recibir las denuncias de inconformidad que les fueron presentadas, haciendo aún esfuerzos increíbles por justificar las ilegalidades cometidas, pisoteando ellos mismos toda norma jurídica vigente en nuestro país.

Ahí están los dos mundos paralelos, las dos realidades que vemos los mexicanos. No sé con cual se identifique usted, pero lo cierto es que el TEPJF será quien tenga la última palabra.

Me gustaría ser católico.

Encuentro fascinante la idea de ser católico. Que bueno poder gozar de la bondad y perfección del todo poderoso. Nada mejor que acudir a esas reuniones (llamadas misas) en donde conocemos personas en un ambiente de cordialidad y paz espiritual. En donde escuchamos hermosas palabras de bondad y esperanza que plantean situaciones semejantes a las que vivimos a diario, dilucidando nuestra mente para saber como actuar ante las cotidianas disyuntivas.

Si fuera católico, contaría con libros de oraciones y plegarias previamente diseñadas de las que podría echar mano para demostrar mi devoción a Dios.

También me agradaría desprenderme de parte de mis ingresos y proporcionarla a la iglesia; así, nadie dirá que soy mezquino; nadie dudará de mi bondad.

Si me casara, lo haría por la Santa Madre Iglesia, para evitar eso tan tentador como perjudicial que es fornicar. Y por supuesto, cuando mis hijos nazcan, me encargaría de bautizarlos lo antes posible, librándolos así del estigma del pecado original.

En fin, llevaría una vida tranquila, sin inconvenientes. ¡Todo me parece excelente! Digna obra de un ser perfecto. Sin embargo, encuentro algunos detalles, quizás insignificantes, pero me conducen a pensar que me equivoqué al decir que el ser católico sería excelente. Me explico: De inicio, me parece una monumental labor (si fuese posible), establecer la existencia de Dios; cuando menos yo no lo he visto jamás, no he tenido prueba o indicio alguno de que exista.

En seguida, queda por comprobarse lo favorable de acudir a una iglesia; en donde todo mundo sonríe recíprocamente, donde la cordialidad impera, donde se olvidan (cuando menos en apariencia) el odio, rencor, las pasiones, envidias y toda serie de bajos instintos.

En la realidad nada de esto es cierto. Fácilmente podemos ver como en una iglesia acuden puñados de mujeres en busca de un hombre diferente con quien pecar; depravados pederastas; hombres libidinosos que con sus miradas y sonrisas dejan ver a las no menos pecadoras concurrentes sus lujuriosas intenciones; ladrones que aprovechan la menor oportunidad para adueñarse furtivamente de algún monedero o cartera. Así vemos lo "hermoso de la Santa Madre Iglesia".

Por otra parte, las palabras que provienen de un sacerdote, son palabras de un humano como cualquier otro, palabras que pueden ser (y de hecho son) manipuladas a conveniencia del emisor, que en muchos casos olvida su entrega religiosa, entregándose a los placeres carnales, sean hétero u homosexuales. ¿Cuántos sacerdotes hay que tienen hijos esparcidos por toda una población? ¿Cuántos hombres que pretendían hacerse sacerdotes, lo que consiguieron fue hacerse homosexuales? ¿Cuántos hombres, mujeres o lo que es peor, niños, han sido víctimas de uno de estos honorables ministros de Dios?

¿Tiene sentido repetir oraciones estereotipadas para alabar a Dios? Oraciones que en muchos casos son repetidas sin saber siquiera su significado. Oraciones que se repiten como lo haría algún aparato eléctrico, sin conciencia de lo que se dice, sin la menor concentración.

Respecto a dar diezmo, creo que es mejor conservar el dinero que con mi trabajo obtuve para sufragar cualquiera de mis necesidades básicas como alimentación, salud, educación, transporte, etc., que entregarlo al sacerdote quien tiene 3 autos de modelo reciente en su iglesia, disponibles en el momento que desee utilizarlos; que se alimenta con comida que cualquier persona de clase media no tiene; que viste, con ropa acorde a sus ingresos, es decir, con muy aceptable.

Por último, respecto a esas ceremonias religiosas (comuniones, bodas, bautizos, etc.), basta ver lo que cobra un sacerdote por ellas para que uno se pregunte si quien las realiza es un ministro de Dios o un ministro de Lucifer.

Por lo anterior y algunas cosas más, necesitaré de un milagro para cambiar mis convicciones y convertirme católico.

El Gran Perdedor.

En la vida se gana y se pierde y la jornada electoral de ayer es un claro ejemplo de ello.

El resultado es incuestionable: carro completo para el PRI, que ganó en las 4 entidades donde hubo elecciones (Coahuila, Estado de México, Hidalgo y Nayarit), arrasando prácticamente en 3.

¿Quiénes perdieron y quiénes ganaron como resultado de esta elección?

Analicemos un caso: Estado de México.

En esta entidad hubo irregularidades desde la campaña misma.

Se utilizó la estructura del gobierno como si fuera propiedad del candidato oficialista, Eruviel Ávila Villegas (PRI).

Policías (inclusive uniformados), repartían despensas en las mismas patrullas que deben garantizar la seguridad de los mexiquenses y no servir como promotores del voto para el ex alcalde de Ecatepec.

Se ofrecieron cargos públicos, apoyo económico y hasta vehículos a cambio del voto; dinero en efectivo, cemento, tinacos, gorras, cubetas y todo tipo de baratijas fueron obsequiadas a lo largo y ancho del territorio mexiquense con un mismo objetivo: comprar la simpatía de los votantes.

Las inundaciones de aguas negras, causadas en buena medida por una obra pública cara y mal hecha, son sólo un pequeño eslabón de la gran cadena de corrupción ya característica del estado.

Éstas, causaron pérdidas millonarias entre la población, dónde lamentablemente, un niño resultó muerto. Los afectados protestaron y la respuesta del gobierno fue contundente: represión.

En internet circularon videos, en su mayoría filmados por ciudadanos, denunciando irregularidades de todo tipo. Uno de los que más me impactó, es aquel donde niños uniformados, en su propia escuela, en lugar de estudiar, fungían como obreros maquilando propaganda electoral para Eruviel.

Pero este tipo de videos, sólo pudo verse en internet. La la televisión, cómplice y manipualdora de opinión, desempeñó impecablemente su labor tendenciosa, atacando a la izquierda, alabando al PRI y ocultando las ilegalidades cometidas por este partido, desinformando a través de sus noticieros y programas de 'análisis' político.

El enorme dispendio de recursos y muchas otras irregularidades, harían que en cualquier país en donde se respete la legalidad, la elección fuera anulada, en el menor de los casos. Pero eso no sucederá, estamos en México. El PRI puede erigirse trinunfador.

Un partido que se dice 'nuevo', con gente joven y bien parecida, pero que sigue siendo el mismo viejo PRI, emblema de corrupción e ilegalidad, de negocios grises; represor e insensible que únicamente busca el poder por el poder y que en la realidad, nada le preocupa la gente.

El abstencionismo fue alto, lo cual le facilitó el camino al indiscutible ganador.

¿El gran perdedor? El de siempre: el ciudadano común, el que nada quiere saber de política, inclusive, ni a través del voto, pero que por mucho tiempo ha pagado las consecuencias de su indolencia, de su ignorancia, y lo seguirá haciendo.

Salvaguardar PÉMEX.

Por: Eva Schuster.


¡Para que el mal prevalezca basta que la gente buena no haga nada!

Nosotros al día de hoy estamos tan preocupados por el sustento diario y la comida que no alcanzamos a ver más allá de las fraudulentas negociaciones que se entrelazan bajo cortinas de humo blanco para la entrega de nuestros bienes naturales al mejor postor, en este caso al más interesado que son los E.U. Felipe Calderón afirma que debe considerarse la venta de acciones de Petróleos Mexicanos como parte de un proyecto de ley que planea presentar para "modernizar" la compañía estatal de petróleo y así aumentar la producción. ¿Cuántos diputados, senadores, gobernadores podrá negociar Calderón con los demás partidos y organismos de trabajadores para obtener el voto mayoritario en las Cámaras? Que acaso seguiremos exportando naranjas y comprando del extranjero jugo de naranja. A pesar de que la privatización de PEMEX se viene preparando desde hace cuatro sexenios, el gobierno de Felipe Calderón tiene decidido abrir el petróleo a la inversión extranjera. EL inquilino de los pinos insiste que el capital privado participe en la exploración, explotación, transporte y almacenamiento de petróleo. Para lograr su objetivo desarrolló una amplia campaña de “información” en los distintos medios masivos de comunicación se acordarán del “tesoro debajo del mar”. No le importa usar mentiras para convencer a las mexicanas y mexicanos de la necesidad de la participación de los capitales privados en PEMEX (Privatización de PEMEX). El problema de la privatización de PEMEX no se reduce a un conflicto entre corrientes ideológicas o entre partidos políticos, con este problema está en juego el presente y el futuro de nosotros, de nuestras hijas e hijos y de la nación entera. En el caso particular de PEMEX los beneficios de ser un país productor de petróleo no han resultado evidentes para la mayoría de la población, todo lo contrario pareciera un castigo el contar con ese invaluable recurso si nos atenemos a los beneficios por ser la Nación la encargada de su explotación, de hecho el incremento histórico registrado en los precios del barril del crudo parece más un problema que una buena noticia. Ante esta situación, francamente contradictoria, si podemos afirmar que existe la necesidad de revisar la forma de operar del sector, sin embargo, nos surgen muchas interrogantes al respecto, ¿Cual es la forma en la que se piensa atacar la problemática del sector energético?, ¿Serán castigados los casos de corrupción del sector?, si Calderón fue durante un año secretario de energía en el sexenio de Fox ¿Por qué nunca manifestó esta situación?. Desde la expropiación del petróleo mexicano y la fundación de PEMEX en 1938, el petróleo se ha convertido en uno de los principales pilares de la economía nacional. Actualmente el 40% del presupuesto nacional proviene de PEMEX, en este sentido, la pérdida de estos ingresos significaría un fuerte golpe para la economía de nuestro pueblo por demás abatida ante esta pobreza que ya no se tolera en un país con la abundancia natural que se posee. Es mentira también que PEMEX no sea una empresa rentable. Lo que ha generado que se encuentre con pocas utilidades o con pérdidas, es la excesiva carga fiscal que le han impuesto los gobiernos. En el período de 1998-2005, PEMEX generó utilidades por 256 mil millones de dólares, pero pagó impuestos por 284 mil millones de dólares, lo que provocó una pérdida de 28 mil millones de dólares. Cuando en la televisión nos dicen que año con año PEMEX registra pérdidas, jamás nos aclaran que la mayor parte de sus utilidades va a manos del gobierno. No es gratuito que a las empresas extranjeras les urja invertir en el petróleo mexicano. Lo que resulta evidente es que se trata de la vieja estrategia de los gobiernos neoliberales, que consiste en abandonar las empresas estatales hasta llevarlas a su quiebra, para después argumentar que no funcionan y de este modo justificar su venta al capital privado, es decir, su privatización. Inaceptable es también que podamos permitir que esto suceda, tenemos que seguir enlazando voluntades para dar pasos de gigante y no permitir la entrega de nuestro petróleo a manos extranjeras, es por eso que seguimos solidarizando con MORENA, el Movimiento de Regeneración Nacional sigue caminando ya no lento pero muy seguro en su andar, esto es la piedra angular de nuestro movimiento defender nuestros recursos naturales para asegurar el bienestar del pueblo.

Buenos Libros.

Hace algunas semanas, con la intención de romper la dinámica futbolera que había en twitter, empecé el tema #BuenosLibros, que resultó un ejercicio muy interesante del que varios participamos con nuestras recomendaciones literarias. Repentinamente, ya nadie hablaba de fútbol y muchos participaron de esta dinámica.

Para que no quedaran en el olvido, me di a la tarea de recopilar las sugerencias que hicimos. Algunas contienen errores de ortografía (así las enviaron los twitteros), pero creo que eso no afecta la esencia de la recomendación. Intentaré irlos corrigiendo eventualmente.

Sin más rollo, aquí está la recopilación:

Manifiesto comunista - Carlos Marx.
El corazón de hombre. El miedo a la libertad y El arte de amar - Erich Fromm
Homo videns: la sociedad teledirigida - Giovanni Sartori.
La debilidad crónica corroe a las personas - Murakami, 1Q84
El Principito - Antoine de Saint Exuperi
El amor en los tiempos del colera - Gabriel García Márquez.
El extranjero - Alber Camus
Ensayo sobre la lucidez - José Saramago
Tragicomedia Mexicana 1, 2 y 3.
Manifiesto comunista - Carlos Marx.
El Periquillo Sarniento - J. J. Fernández de Lizardi
Estudio en escarlata - Arthur Conan Doyle.
El Chingonario
Crimen y Castigo - Fedor Dostoievski
Tano Fibo Tano Fibo
El caso de Charles Dexter Ward" de H.P. Lovecraft.
Corazón de Piedra Verde - Salvador de Madariaga.
El pensamiento débil - Gianni Vattimo
El Príncipe - Nicolás Maquiavelo.
¿En qué creen los que no creen? - Eco/Martino
Origen de las especies - Charles Darwin.
Utopía - Santo Tomás.
En la masmédula - Oliverio Girondo
Marranadas - Marie Darrieussecq
Los rojos de ultramar - Jordi Soler
Houellebecq
El Kamasutra - Vatsyayana
El alquimista - Paulo Coelho
El avaro – Molliere.
La peste - Albert Camus
Las particulas elementales - Michel Houellebecq
Fukuyamólogos
El país de las últimas cosas - Paul Auster
La puta de Babilonia - Fernando Vallejo
Caballo de Troya - Juan José Benítez
Recursos humanos - Antonio Ortuño
Los cautiverios de las mujeres: madresposas, presas, putas, locas y monjas - Marcela Lagard
El extranjero - Albert Camus
Compraré un rifle -Guillermo Fadanelli
Metafísica de los tubos - Amelie Notomb
Las particulas elementales - Michel Houellebecq
El hombre que fue jueves - G.K. Chesterton
Farenheit 451 - Ray Bradbury
Canasta de cuentos mexicanos - Bruno Traven
Los viajes de Guliver - J. Swift.
Seda - Alessandro Baricco
Conaliteg. Vamos México. Corrupción de estado - José Martínez.
Los manicomios del poder - Jaime Avilés
La balada de Caín - Manuel Vicent
Las Cenizas de Angela.
Cola de lagartija - Luisa Valenzuela
¿Por qué no soy Cristiano? - Bertrand Russell
Los parientes ricos - Rafael Delgado.
El psicoanalista - John Katzenbach
Lo que todo ciudadano quisiera "No" saber de su patria. De Denise Dresser y Jorge Volpi
Los cazadores de microbios - Paul de Kruif
Taras Bulba - Nicolai Gogol
Fausto – Goethe.
Las Batallas en el Desierto - José Emilio Pacheco
La historia de una matanza por el poder - Juan Miguel Zunzunegui
Suprema Ley - Federico Gamboa
Para saber lo que se dice - Arrigo Coen.
La Noche de Tlatelolco - Elena Poniatowska
Los señores del Narco - De Anabel Hernandez
Los Cuatro Acuerdos - Miguel Ruiz
El Manual del Perfecto Ateo – Rius
Dos Crimenes - Jorge Ibargüengoitia
Memorias de mis putas tristes - Gabriel García Márquez.
Relato de un náufrago - Gabriel García Márquez.
Cien años de soledad - Gabriel García Márquez.
La familia presidencial - Anabel Hernandez/Areli Quintero.
El Secreto - Rhonda Byrne.
Los hermanos Karamazov. Fédor Dostoievsky.
Crimen y castigo. Fedor Dostoievsky.
México Insurgente - John Reed
El capital - Carlos Marx.
La Señora Dalloway - Viginia Woolf
Ficciones – Borges.
Camisas Azules, Manos Negras - Ana Lilia Pérez.
Divina Comedia - Dante Alighieri
Ana Karenina - León Tolstoi.
Papá Goriot - Honorato de Balzac
Crimen y castigo - Fiodor Dostoievski
México mutilado - Francisco Martín Moreno
Cumbres borrascosas - Emily Brontë.
El ingenioso Hidalgo don Quijote de la Mancha - Miguel de Cervantes Saavedra.
Ensayo sobre la ceguera - J. Saramago
Primavera con una esquina rota - Mario Benedetti
El retrato de Dorian Gray. Oscar Wilde.
El viejo y el mar - Hernest Hemingway.
La isla misteriosa - Julio Verne.
La guerra y la paz - León Tolstoi
Lord Jim - Joseph Conrad
Crítica de la razón pura - Kant.
El Cuaderno Gris - Josep Pla
El llano en llamas - J. Rulfo
Confesiones - San Agustín.
Las aventuras de Tom Sawyer - Mark Twain.
Gomorra - Roberto Saviano
Dialogos - Platón
El Aleph - Jorge Luis Borges
Las huellas del Che Guevara - Mariano Rodriguez Herrera
La Madre - Maximo Gorki
El complot mongol - Rafael Bernal.
Trópico de Capricornio - Henry Miller
Orgullo y Prejuicio - Jane Austen
Los Miserables - Víctor Hugo.
El Amor en los Tiempos del Cólera - Gabriel García Márquez.
Gracias por el fuego - Mario Benedetti
La Ilíada - Homero.
Confieso que he vivido - Pablo Neruda
Elogio de la locura - Erasmo de Rotterdam.
La guerra y la paz - Leon Tolstoi
El Príncipe - Nicolás Maquiavelo.
Como leer un libro - Mortimer J. Adler.
Once minutos Veronika decide morir – PauloCoelho .
Manifiesto comunista - Carlos Marx.

Florence Cassez, 2 gobiernos.

Es importante analizar sin pasiones el asunto de Florence Cassez, de nacionalidad francesa, recluída en nuestro país purgando una condena de 60 años.

Ni la defiendo a ella, ni ataco a nadie de nuestro gobierno, sin embargo, recuerdo una emisión de MVS Noticias, con Carmen Aristegui, en la que se dijo que finalmente el Secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, ante la presión de las voces críticas, reconoció un montaje en este asunto, justificando su proceder en que "los medios lo pidieron".

Vaya justificación. Ahora los medios son quienes dicen al gobierno cómo debe cumplir sus funciones.

Es muy polémica pero también muy clamada la inocencia de Florence. No soy yo quien dirá si es o no inocente, porque no lo sé.

Lo que sí sostengo es que ante los presuntos y sonadísimos montajes, la Secretaría de Seguridad Pública perdió mucha de su ya de por sí lastimada credibilidad. No es correcto si el órgano de gobierno encargado de garantizar la seguridad pública en el país, procedió de tal forma.

Considerando lo anterior, el viciado proceso al que fue sometida y basándonos en que todos son inocentes hasta que se compruebe lo contrario, Florence Cassez debería, si no ser liberada, cuando menos amparada para que se reabra su caso por un tribunal imparcial y transparente a los ojos de todo México, Francia y el mundo entero.

Debo resaltar que la postura oficial del gobierno mexicano, no es forzosamente la de su ciudadanía. Y el mismo razonamiento aplica para el pueblo francés.

Espero que este asunto no repercuta aún más en las buenas relaciones diplomáticas que existían entre Francia y México y se retomen los canales de buena comunicación entre ambos pueblos, quienes más allá de los diferendos de sus gobiernos, somos ajenos a este conflicto.

¡ Viva la France et Viva México !

Felipe: al que mal obra, mal le va.

Cuando era niño, mis padres o abuelos solían decir: "al que mal obra, mal le va", refiriéndose a personas que habrían abusado de la confianza de mis viejos.

Hace algunos días, reflexionaba acerca de Carlos Salinas de Gortari y la larga cadena de tragedias que han sufrido él mismo y su familia, como su expatriación voluntaria a Irlanda por años, pues en su propio país nadie lo quería, el asesinato de su hermano Enrique, 10 años de prisión para su otro hermano, Raúl, quien fue acusado de falsificar documentos oficiales, enriquecimiento ilícito y vínculos con el narcotráfico, el asesinato de su cuñado José Francisco Ruiz Massieu, esposo de su hermana, etcétera. ¡Qué infierno debe ser vivir así!

Por otra parte, el asunto me llevó a reflexionar en Felipe Calderón Hinojosa a quien de igual forma, diversas voces de periodistas, escritores, políticos de oposición y ciudadanía en general, lo vinculan con delincuencia organizada, narcotráfico, con el saqueo de PEMEX, con una batalla selectiva contra algunos grupos de narcotraficantes y protección a otros, batalla que ha arrojado decenas de miles de muertos a nuestro país.

De tal forma que quizás por la impotencia de poder cambiar su forma de pensar y hacerlo corregir el camino, sólo me queda de consuelo ese dicho que solían decir mis ancestros: "al que mal obra, mal le va".

Los nuevos ricos.

Ya se sabe que los nuevos ricos son los políticos y la alta burocracia; lo mismo si son legisladores, ministros de la Corte, magistrados, consejeros electorales o funcionarios electos. Aunque la pobreza persiste, la democracia ha hecho algunos ricos más pronto de lo que ocurrió con el régimen que sucede a la centenaria Revolución mexicana. Al menos los caudillos y los caciques se jugaron el pellejo y con creces pasaron la factura; los de ahora nada hay que lo justifique que no sea su condición de custodios o repartidores del dinero público. El problema existe en todo lugar, da para los organismos descentralizados, las instancias autónomas de autoridad, los tres niveles de gobierno, los tres poderes o gobiernos de cualquiera de los tres partidos. La constante es el enriquecimiento a costa del pueblo.

A Fox se le critica que la riqueza petrolera se haya dilapidado al financiar una inmensa y privilegiada alta burocracia; lo mismo se dijo de López Portillo por proyectos ruinosos de infraestructura. El hecho es que en los últimos años el gasto que más ha crecido ha sido el de las Cámaras federales. La casa actual de los diputados y la futura de los senadores hacen poca justicia a la pobreza en el país, aunque el peor problema es que no hagan su trabajo: caros y malos.

No son pocos los que desde el centro critican a los gobiernos locales, pero no se advierte lo que sucede en la casa propia o con las delegaciones federales, con la asignación de contratos que se hacen y los privilegios de una improductiva burocracia nacional. Las cifras son de escándalo si se compara con otros países, incluso los más ricos, como lo han revelado investigadores del CIDE en una serie de estudios titulada el uso y abuso de los recursos públicos, proyecto coordinado por quien debió ser secretario de Educación o presidente del Consejo General del IFE, Carlos Elizondo Mayer-Serra.

En la forma, el país es más democrático; en la realidad, igual o más corrupto. La evidencia es irrefutable. Los índices internacionales condenan a la actual generación política. El cinismo es la divisa, como se ve en la respuesta airada del consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, quien ha llamado a los responsables del estudio del CIDE para aclarar que es mentira que los consejeros electorales ganen más que el presidente Calderón. El hecho es que la Constitución asignó a los consejeros un ingreso igual al de ministro de la Corte. Justo es que la Patria premie con creces a quienes todo dan por servir a la democracia, después de pasar la ignominia que significan los vetos y votos de los partidos.

La Revolución no pretendió la renovación moral de la sociedad; al dictador Díaz no se le echó del poder por corrupto, sino por terco y autoritario. El nuevo régimen dio algo de libertades, pero no democracia ni justicia social; muchos mexicanos de valor como Vasconcelos y Gómez Morín pasaron a la condena moral del gobierno; tiempo después se sumarían Daniel Cosío Villegas, Octavio Paz, Pablo González Casanova y, más recientemente, Julio Scherer y Carlos Monsiváis. Sin embargo, la democracia blindó a los corruptos; la sospecha y la evidencia son generalizadas, pero las denuncias serias son prácticamente inexistentes o ineficaces. Por ello, el trabajo del CIDE debiera merecer una reflexión pública y no conceder el menor espacio a quienes por alusiones personales pretenden desacreditarlo. El cinismo no tiene límites: a los corruptos los llaman por su nombre y hasta se ofenden.

La medida de la probidad del servidor público no son las palabras sino el modo de vida, el patrimonio acumulado en el cargo. Pocos pasan la prueba. La justa medianía de Juárez se ha vuelto ilusión para los gobernados y para la alta clase política, aterradora amenaza.La situación hace pensar que los nuevos ricos se sienten con derecho al dinero público a manera de vengar el desprecio popular sobre ellos. La realidad es que el abuso se generaliza y las complicidades llevan a la complacencia y a la ineficacia en la rendición de cuentas, como ocurrió en casos de trascendencia y ocasión para medidas ejemplares: el Pemexgate, “Amigos de Fox” o la corrupción de Pemex, todo ello durante el gobierno de quien declara estar empatado con el presidente Calderón.

En 1947, tres décadas después de la Revolución, Daniel Cosío Villegas mostró su fracaso. Ahora se cumplen veinte años del IFE, 13 de gobierno dividido y una década de alternancia en la Presidencia. El balance sobre el estado actual de cosas es concluyente: la generación política que la democracia llevó al poder falló amplia y rotundamente. Los nuevos ricos son prueba y condena. Para mejorar, para cambiar es indispensable una visión crítica de lo existente. Los ensayos del CIDE son un buen precedente.

Federico Berrueto.
fberruetop@gmail.com

Nota: Reproducción autorizada por el autor para este blog.

Los insultos de Fernández Noroña.

Señores, no sé porqué se espantan del uso de nuestro idioma. Para eso existe, para usarse.

Esto puede hacerse de una forma suave y complaciente, pero también puede ser de una forma dura y precisa. Quizás hasta cruda, mas no por ello es ofensiva.

El comentario viene por la polémica comparecencia de Juan Molinar Horcasitas, Secretario de Comunicaciones y Transportes ante la Comisión del mismo rubro, en la Cámara de Diputados, el pasado 26-Oct-10.

"...Considerando los insultos, las agresiones, las ofensas...", el presidente de dicha comisión, dió por terminada la comparecencia abruptamente antes de lo programado.

En las diferentes redes sociales, inmediatamente empezó la guerra de opiniones en un sentido y otro. Había quienes respaldaban al secretario Molinar diciendo lo peor del diputado.

Otros, apoyaban la postura de Fernández Noroña diciendo que él era la voz de "nosotros" (los ciudadanos) elevada hacia los poderosos, agregando comentarios adicionales que destrozaban, en sentido figurado, al secretario.

Independientemente de mi opinión personal, es evidente que el diputado se enfadó, gritó y manoteó ante la actitud de Molinar, que al uso del micrófono, siempre contestó al diputado con un tono irónico y burlón, llamándole 'mantra' a su discurso. Inclusive, se levantó listo para abandonar la comparecencia, dejando con la palabra en la boca al diputado que le hablaba. Sus guardaespaldas agredieron físicamente a la diputada Sofía Castro (PRI), que le pidió que permaneciera en la comparecencia.

Si bien es cierto que la reacción iracunda del diputado no debió ocurrir, también es cierto que jamás, en ningún momento profirió una sola ofensa, vulgaridad o altisonancia para el secretario.

¿Por qué los mexicanos estamos acostumbrados a querer suavizar o matizar las circunstancias con palabras suaves y delicadas?

Las cosas por su nombre. Un carro, es un carro, un caballero es un caballero y un libro es un libro. Decir las cosas, no es una ofensa.

Parcialidad en los medios masivos de comunicación.

Por su parte, televisa presentó con Joaquín López-Dóriga una nota en donde exclusivamente enseña el reclamo airado del diputado Fernández Noroña cuando lo están reconviniendo por supuestamente, haber insultado al secretario Molinar, sin embargo, no muestra nada de lo que provocó que el diputado reaccionara así, haciéndolo ver como el malo de la historia.

Cirgo Gómez Leyva hizo lo propio en Milenio TV, diciendo: "El insulto se instala en la Cámara de Diputados", mostrando y repitiendo una y ota vez la parte del video en donde Fernández Noroña manoteaba, molesto. Esto tenía una clara tendencia: dejar ver al diputado como un energúmeno.

Creo que ambos periodistas debieron mostrar los argumentos de Fernández Noroña y de Molinar Horcasitas por igual, permitiéndo así al público formar su propia opinión.

Pero esto no fue así y no es una coincidencia. Fernández Noroña defiende a las clases desprotegidas, ataca a los poderosos, incluyendo medios de comunicación, con la contundencia de sus argumentos, con la claridad de sus palabras y sobre todo, con la razón.

Tampoco fue coincidencia que días antes, el secretario Molinar pese a viento y marea, otorgó a Televisa la llamada 'licitación 21'.

Quienes no vieron los sucesos, en Youtube podrán encontrar los videos uno y dos del evento.

Que cada quien saque sus propias conclusiones, pero con todos los elementos de juicio, no con una información desviada o tendenciosa, en ningún sentido.

Teletón explicado con monitos.

Recibí de un sobrino un correo que incluía en caricatura, una explicación de lo que realmente es El Teletón. Esta fue mi respuesta a su mail:

Vivimos en un país de imbéciles, en eso siempre estaremos en los primeros lugares a nivel mundial.

Pero la gente es feliz y ni siquiera nota la empinada que nos están poniendo.

No importa si es viendo la Academia, o el futbol, si el box (humildemente confieso que me gusta) o las novelas, si el Teletón o la onda grupera, si RBD o los noticieros tendenciosos, si Paty Chapoy y sus chismorreos o Se Vale, si la Hora Pico o Los Comediantes, si La Escuelita o Tercer Milenio, en fin, la lista de programas idiotas y para idiotas es enorme, y no hay gran diferencia entre TV Azteca, o Televisa, es lo mismo.

Mientras la gente no sea crítica y siga feliz viviendo como zombie, la oligarquía, que es ese pequeño grupo de poderosos que realmente controla el destino del país, seguirá siendo felíz.

Gracias a nosotros se llevan cantidades inimaginables de dinero, en este país donde todo es un caos, donde la vida es carísima, y los servicios son pésimos.

Decían en la antigua Roma: "Al pueblo pan y circo". En México, esa frase estoy seguro que se ha modificado a: "A los mexicanos, migajas y circo, mucho, mucho circo, pero de mala calidad, del peor que pueda haber".

Y nosotros, felices.

Gracias por la caricatura Daniel.

Raúl.

Algunas frases de Gerardo Fernández Noroña

Algunas frases inteligentes y profundas del Dip. Gerardo Fernández Noroña. Las iré complementando.

"...mientras ese miserable esté al frente de los destinos públicos... no tendrá (el país) ninguna esperanza de vida mejor para la gente..."

"Viven del pueblo y traicionan al pueblo. No tienen cara con que salir a la calle", Fernández Noroña dirigiéndose a diputados.

"Tapetes de Calderón ¿Algún día entenderán que se puede vivir con dignidad? No necesitan ser obsequiosos con el poder".

"Tapetes de Calderón ¿Algún día sabrán que se puede vivir como hombres y mujeres libres?".

"...Gobierno incapaz, inepto, corrupto, vende patrias..." Fernández Noroña refiriéndose al gobierno de Calderón.

"Vivimos tiempos canallas donde quien se opone, quien critica, quien cuestiona, quien desnuda las verdaderas intenciones del poder es perseguido, vituperado, calumniado, acosado de manera permanente; pero ni así nos van a callar, ni así nos van a detener, vamos a seguir defendiendo el Patrimonio Nacional, vamos a seguir defendiendo los derechos de la gente, vamos a seguir defendiendo al pueblo de México y vamos a seguir actuando con convicción y con firmeza"