Los insultos de Fernández Noroña.

Señores, no sé porqué se espantan del uso de nuestro idioma. Para eso existe, para usarse.

Esto puede hacerse de una forma suave y complaciente, pero también puede ser de una forma dura y precisa. Quizás hasta cruda, mas no por ello es ofensiva.

El comentario viene por la polémica comparecencia de Juan Molinar Horcasitas, Secretario de Comunicaciones y Transportes ante la Comisión del mismo rubro, en la Cámara de Diputados, el pasado 26-Oct-10.

"...Considerando los insultos, las agresiones, las ofensas...", el presidente de dicha comisión, dió por terminada la comparecencia abruptamente antes de lo programado.

En las diferentes redes sociales, inmediatamente empezó la guerra de opiniones en un sentido y otro. Había quienes respaldaban al secretario Molinar diciendo lo peor del diputado.

Otros, apoyaban la postura de Fernández Noroña diciendo que él era la voz de "nosotros" (los ciudadanos) elevada hacia los poderosos, agregando comentarios adicionales que destrozaban, en sentido figurado, al secretario.

Independientemente de mi opinión personal, es evidente que el diputado se enfadó, gritó y manoteó ante la actitud de Molinar, que al uso del micrófono, siempre contestó al diputado con un tono irónico y burlón, llamándole 'mantra' a su discurso. Inclusive, se levantó listo para abandonar la comparecencia, dejando con la palabra en la boca al diputado que le hablaba. Sus guardaespaldas agredieron físicamente a la diputada Sofía Castro (PRI), que le pidió que permaneciera en la comparecencia.

Si bien es cierto que la reacción iracunda del diputado no debió ocurrir, también es cierto que jamás, en ningún momento profirió una sola ofensa, vulgaridad o altisonancia para el secretario.

¿Por qué los mexicanos estamos acostumbrados a querer suavizar o matizar las circunstancias con palabras suaves y delicadas?

Las cosas por su nombre. Un carro, es un carro, un caballero es un caballero y un libro es un libro. Decir las cosas, no es una ofensa.

Parcialidad en los medios masivos de comunicación.

Por su parte, televisa presentó con Joaquín López-Dóriga una nota en donde exclusivamente enseña el reclamo airado del diputado Fernández Noroña cuando lo están reconviniendo por supuestamente, haber insultado al secretario Molinar, sin embargo, no muestra nada de lo que provocó que el diputado reaccionara así, haciéndolo ver como el malo de la historia.

Cirgo Gómez Leyva hizo lo propio en Milenio TV, diciendo: "El insulto se instala en la Cámara de Diputados", mostrando y repitiendo una y ota vez la parte del video en donde Fernández Noroña manoteaba, molesto. Esto tenía una clara tendencia: dejar ver al diputado como un energúmeno.

Creo que ambos periodistas debieron mostrar los argumentos de Fernández Noroña y de Molinar Horcasitas por igual, permitiéndo así al público formar su propia opinión.

Pero esto no fue así y no es una coincidencia. Fernández Noroña defiende a las clases desprotegidas, ataca a los poderosos, incluyendo medios de comunicación, con la contundencia de sus argumentos, con la claridad de sus palabras y sobre todo, con la razón.

Tampoco fue coincidencia que días antes, el secretario Molinar pese a viento y marea, otorgó a Televisa la llamada 'licitación 21'.

Quienes no vieron los sucesos, en Youtube podrán encontrar los videos uno y dos del evento.

Que cada quien saque sus propias conclusiones, pero con todos los elementos de juicio, no con una información desviada o tendenciosa, en ningún sentido.

Teletón explicado con monitos.

Recibí de un sobrino un correo que incluía en caricatura, una explicación de lo que realmente es El Teletón. Esta fue mi respuesta a su mail:

Vivimos en un país de imbéciles, en eso siempre estaremos en los primeros lugares a nivel mundial.

Pero la gente es feliz y ni siquiera nota la empinada que nos están poniendo.

No importa si es viendo la Academia, o el futbol, si el box (humildemente confieso que me gusta) o las novelas, si el Teletón o la onda grupera, si RBD o los noticieros tendenciosos, si Paty Chapoy y sus chismorreos o Se Vale, si la Hora Pico o Los Comediantes, si La Escuelita o Tercer Milenio, en fin, la lista de programas idiotas y para idiotas es enorme, y no hay gran diferencia entre TV Azteca, o Televisa, es lo mismo.

Mientras la gente no sea crítica y siga feliz viviendo como zombie, la oligarquía, que es ese pequeño grupo de poderosos que realmente controla el destino del país, seguirá siendo felíz.

Gracias a nosotros se llevan cantidades inimaginables de dinero, en este país donde todo es un caos, donde la vida es carísima, y los servicios son pésimos.

Decían en la antigua Roma: "Al pueblo pan y circo". En México, esa frase estoy seguro que se ha modificado a: "A los mexicanos, migajas y circo, mucho, mucho circo, pero de mala calidad, del peor que pueda haber".

Y nosotros, felices.

Gracias por la caricatura Daniel.

Raúl.

Algunas frases de Gerardo Fernández Noroña

Algunas frases inteligentes y profundas del Dip. Gerardo Fernández Noroña. Las iré complementando.

"...mientras ese miserable esté al frente de los destinos públicos... no tendrá (el país) ninguna esperanza de vida mejor para la gente..."

"Viven del pueblo y traicionan al pueblo. No tienen cara con que salir a la calle", Fernández Noroña dirigiéndose a diputados.

"Tapetes de Calderón ¿Algún día entenderán que se puede vivir con dignidad? No necesitan ser obsequiosos con el poder".

"Tapetes de Calderón ¿Algún día sabrán que se puede vivir como hombres y mujeres libres?".

"...Gobierno incapaz, inepto, corrupto, vende patrias..." Fernández Noroña refiriéndose al gobierno de Calderón.

"Vivimos tiempos canallas donde quien se opone, quien critica, quien cuestiona, quien desnuda las verdaderas intenciones del poder es perseguido, vituperado, calumniado, acosado de manera permanente; pero ni así nos van a callar, ni así nos van a detener, vamos a seguir defendiendo el Patrimonio Nacional, vamos a seguir defendiendo los derechos de la gente, vamos a seguir defendiendo al pueblo de México y vamos a seguir actuando con convicción y con firmeza"

Verificación de emisiones contaminantes.

¿Hasta cuando el GDF hará eficiente la verificación de emisiones contaminantes?

De todos es bien sabido que esa verificación no es sino una enmarañada red de corruptelas, que empieza desde el ciudadano que lleva a verificar su carro, continúa en el verificentro, y termina en las autoridades de la Secretaría del Medio Ambiente o quizás hasta en el propio Jefe de Gobierno del Distrito Federal.

¿Quien no ha visto esos carros o camiones que circulan por todo el DF y que son unas verdaderas chimeneas ambulantes?

¿Quien no ha visto los carros de gobierno qué arrojan permanentemente humo a nuestra atmósfera, al aire que respiran nuestros hijos y nosotros mismos?

Pero a los camiones de basura, patrullas de policía y demás vehículos de gobierno nadie les dice nada.

El ruido es también contaminante y con mucha frecuencia se puede ver la combi del transporte colectivo, motocicletas, microbuses y demás vehículos que son tormentosamente ruidosos, pero nadie les dice nada.

Es bien sabido de todos, que con una módica mordida, el llamado "brinco" nos permitirá obtener sin problemas la calcomanía que dice que nuestro vehículo no contamina, sin importar si cumple o no las normas ambientales para el Distrito Federal.

¿Qué finalidad tiene entonces ese arcaico, corrupto e inoperante Programa de Verificación de Emisiones Contaminantes?

La única respuesta que yo encuentro es dinero.

Un dinero oculto que beneficia a los propietarios de los verificentros y funcionarios públicos, para lo cual, lamentablemente ya estan entrenados todos: desde el ciudadano, el empleado que revisa la documentación del automóvil, el que aplica la prueba de verificación, la cajera que hace el cobro, y el encargado de poner la calcomanía.

Por otra parte, está el dinero que de manera oficial entra a las arcas del erario, mediante el pago de derechos por concepto de verificación, multas y demás ingeniosos conceptos que se nos aplican en este, insisto, inútil programa.

Martha Delgado, Secretaria del medio ambiente en el DF, ¿Cuándo harás eficiente este corrupto progrema? ¿Cuándo abatirás la corrupción de esas cuevas de ladrones llamadas verificentros? o si esto sobrepasa tu capacidad, ¿Cuando desaparecerás este inútil programa que sólo sirve para quitarle a la ciudadanía el dinero que con tanto trabajo gana?

¿Cuándo?

El fondo de los festejos de la independencia.

¿Cuál se te courre que es el motivo de fondo del festejo de los 100 y 200 años de la Revolución e Independencia de México, respectivamente?

En el sentido estricto, sus fechas de inicio son: 1810 y 1910 y no fue sino hasta algunos años después cuando culminaron ambos conflictos, por lo que es anticipado celebrar los 100 y 200 años de tales eventos. Aún no se cumplen tales periodos.

Entonces ¿Cuál es el ansia del gobierno federal (y otros) por realizar dichos festejos?

Incorrecciones en el idioma español.

Las mal llamadas 'incorrecciones del idioma' en el sentido estricto, no lo son.

El idioma es claro y preciso; exacto. Somos nosotros quienes lo usamos incorrecta, imprecisa o equivocadamente.

Luego entonces, podríamos hablar de "incorrecciones en el español", "imprecisiones en el español", pero nunca 'del español'.

No es "el sartén", sino "la sartén". Ej.: "La sartén está muy caliente".

TODAS las mayúsculas deben acentuarse. Ej.: "SAN JUAN DE ARAGÓN".

No se dice "licúa", sino "licua" (con acento prosódico en la 'i'). Ej.: "Por favor licua los tomates".

No se dice "endoscopía", sino "endoscopia" (con acento prosódico en la segunda 'o', como en "fotocopia"). Ej.: "Tenemos que realizarle una endoscopia".

No se dice "en base a", sino "con base en". Ej.: "Con base en tus argumentos, creo que tienes la razón".

No se dice "gentes", sino "gente" (la palabra en sí misma es plural): Ej.: "Mucha gente acudió al concierto".

Palabras interesantes

libar v.t. Chupar el jugo de una cosa: la abeja liba las flores || Probar un líquido, una bebida.

Volverse rico.

Denise Maerker
Atando cabos
02 de marzo de 2009

Volverse rico

No hay argumento que valga. Nadie puede justificar lo que ganan hoy los ministros de la Suprema Corte, ni lo que se adjudican algunos presidentes municipales y gobernadores.

Nadie les pide que ganen una miseria, no, deben ganar bien, suficiente para tener una vida digna y sin preocupaciones económicas. No se trata de regresar a las épocas en que para ocuparse de los asuntos públicos había que ser un rentista con tiempo libre. A la Cámara de Diputados y al Senado tienen que poder llegar mexicanos de todos los estratos sociales y por eso hay que pagarles y pagarles bien.

Pero no hay justificación que valga para que esos sueldos se conviertan en auténticos botines, en una nueva forma de corrupción sancionada por la ley y exhibida de forma “transparente”.

—Es para evitar la corrupción —dicen unos. ¿De verdad nuestros ministros tienen que ser los mejor pagados del mundo para que no sucumban ante las “presiones” de los intereses particulares? Si el comportamiento ético dependiera sólo de ese factor, no nos alcanzaría el dinero.

—El Estado debe poder contar y contratar a los mejores —sí, pero en ciertas áreas no puede competir con el mercado. ¿Vamos a pagarles a los especialistas en finanzas lo que ganaban manejando fondos en Nueva York? No se puede. Además, la función pública remunera de otras muchas maneras: con prestigio, poder y con la gratificación de incidir en el rumbo de la sociedad. No es poca cosa. Este argumento además sólo se aplica a unos cuantos casos. ¿De verdad nuestros presidentes municipales tendrían en el mercado laboral ofertas económicas remotamente cercanas a lo que se pagan? ¿Quién se está peleando a los consejeros electorales o a los ministros?

—“Por la complejidad, diversidad y pluralidad que conllevan las funciones que tienen encomendadas” —se lee en el texto que pretendía justificar el aumento que pedían los consejeros. La verdad, a eso, es mejor ni responder.

Desde luego en esto no hay nada nuevo; en el priato, todos lo sabemos, no había políticos ni funcionarios pobres. La diferencia, no es poca cosa, está en las cantidades que se repartían y que ahora lo hacen a la vista de todos. La transparencia no es justificación válida, como pretenden algunos, y la ley tampoco. Hay que cambiarla.

Volverse rico no puede ser el principal incentivo para entrar a la política o aspirar a los más altos cargos del Estado. Hablamos de dinero público en una sociedad insultantemente desigual. Seguir permitiendo que los funcionarios se lo repartan tan “generosamente” los corrompe a ellos, pervierte al sistema y desprestigia a la democracia.

Nota tomada de el periódico El Universal, México, 2 de marzo de 2009.

¿Seguros Bancomer? Más bien, inseguros Bancomer.

Ayer mientras regresaba del trabajo a mi casa, estaba en mi auto, detenido esperando a que avanzaran los otros, cuando sentí que un carro se impactó por atrás contra el mío.

Me bajé a revisar el golpe, vi que el frente del carro se había metido un poco en la parte trasera del mío. Al reclamarle al conductor por haberme golpeado, me dijo que él a su vez, había sido proyectado por otro auto (un Neón). El conductor de este último también se bajó y reconoció haber llegado muy rápido y ser el responsable de percance. Llamó a su seguro.

Estuvimos esperando hasta que llegó el ajustador, quien revisó los golpes y determinó que no correspondían con lo que se le dijo que sucedió.

Simple y sencillamente, no quiso hacer válido el seguro.

Durante casi tres horas (hasta las 2 de la mañana), estuvimos explicándole y analizando la dinámica del siniestro y el porqué habían sido las cosas como sucedieron, aunque él no lo creyera, pero simplemente se cerró a que no correspondía.

¿Qué hacer ante la necedad de esta persona?

Por supuesto, emitir una queja ante la compañía aseguradora, reportarla a la PROFECO y lo más importante, para un futuro, no adquirir seguros con compañías tan irresponsables como en este caso lo está siendo Bancomer.

Mexicanos muertos en Ecuador.

En una incursión, el Ejército Colombiano atacó una célula del grupo, yo digo terrorista, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC.

En este suceso, eliminaron a uno de los principales líderes de las FARC, Raúl Reyes, además de otros colombianos integrantes de este grupo armado.

Como consecuencia de este ataque, también abatieron a algunos mexicanos e hirieron a otra más.

Las ideas, comentarios y posiciones con respecto a este asunto son encontradas entre sí. Para unos, esos muertos ya son mártires de guerra, mexicanos ejemplares que injustamente acabaron como víctimas de un conflicto en el cual nada tenían que ver.

Para otros, no eran más que izquierdosos. Insurrectos revoltosos sin oficio ni beneficio.

Mártires o no, inocentes o culpables, lo ignoro. Cada quien podrá formar su propia opinión al respecto.

Yo, de ninguna manera celebro su muerte, pero de algo estoy seguro: niños no eran.

Eran adultos que sabían bien lo que hacían. Sabían bien a donde iban y con quienes iban.

Porsupuesto que conocían los riesgos que implicaba ir con un grupo terrorista y pese a ello, decidieron ir. Es más, recordemos que hasta uniforme de las FARC portaban.

Así que para mí, están muy lejos de ser los mártires que muchos pretenden hacernos creer.

¡ R E C O M P E N S A !

Últimamente he meditado acerca de algunas características propias de los mexicanos, no obstante el mucho tiempo invertido para el análisis de estas cuestiones, no logro encontrar respuesta alguna. Es por esto que decidí recurrir a usted. Si consigue ayudarme, obtendrá una valiosa recompensa. Para esto le plantearé algunas de las preguntas que pululan en mi mente:

¿Por qué un país tan vasto como el nuestro, con el potencial de recursos naturales que posee, está pasando por una crisis económica tan severa?

¿Por qué entre millones de personas, quien nos gobierna es precisamente la gente más deshonesta, falaz, insensible y corrupta que puede existir?

¿Por qué nos enorgullece embriagarnos? ¿No deteriora a nuestra imagen? ¿No afecta a nuestra economía? ¿No daña a nuestra salud? ¿No perjudica a nuestras relaciones sociales y familiares? Entonces ¿Por qué nos envanece y hasta presumimos al hacerlo?

¿Por que dedicamos horas y horas al fútbol, a su debate, a sus jugadas, etc., como si eso fuera verdaderamente importante o trascendente en el rumbo del país?

¿Tan relevante es la vida personal de los “artistas” que nos interesa si visten de una forma u otra, si declaran una cosa u otra, si inician una relación con alguien o la rompen, si comen algo especial, si se casan, divorcian, etc.?

¿Cómo es posible que se disfrute de la mayoría de programas de televisión que en casi todo momento son captados por nuestros aparatos televisores? Programas en que podemos apreciar concursos estúpidos con participantes dispuestos a ridiculizarse con sus atavíos o sus acciones, verdaderos imbéciles con micrófono en mano que por proferir frases con doble sentido o bromas tontas, cobran en un breve momento el sueldo que a un campesino le costaría largas jornadas de arduo trabajo, o mejor dicho, que un campesino jamás obtendrá.

Considero que cualquier persona con criterio o cuando menos con un poco de amor propio, se abstendría de este tipo de actividades o haría algo para cambiar esta situación. Sin embargo, con profunda tristeza me doy cuenta de que millones de personas somos quienes participamos en estos errores y no hacemos nada por evitarlo.

Por favor, analice las cuestiones anteriores y si encuentra las respuestas, recibió entonces una recompensa, la gran recompensa de tomar conciencia de nuestra dolorosa y lastimera situación. Tal vez ahora puede empezar a realizar acciones concretas para enriquecer nuestra vida, la vida de millones de mexicanos que necesitamos urgentemente un profundo cambio.

La grandeza de nuestro espíritu.

Der mann hat einen grossen geist und ist so klein von taten (El hombre es grande en su espíritu y pequeño en sus actos).

Esta frase la dijo Ana Frank hace más de 50 años, pero bien podría describir la realidad actual de mucha de la población de Latinoamérica y de otros países del mundo.

Según puede verse, la mayoría de los países latinos va de mal en peor. Son patrañas esas que avientan los políticos y gobernantes en torno al pretendido crecimiento de tal o cual país.

La delincuencia cada vez es mayor, la tasa de desempleo alcanza niveles nunca antes vistos, las calles están cada vez más llenas de prostitutas, los sicarios cada vez son más comunes y hay una larga lista de calamidades que no terminaríamos de mencionar.

Existen:

¿Gobiernos corruptos? Sí... pero también hay ciudadanos que cooparticipan con tal corrupción. Si todos los ciudadanos fueran honestos, no habría un solo funcionario público corrupto.

¿Delincuentes? Sí, pero también hay legisladores mediocres, cobrando sueldos estratosféricos por hacer su trabajo deficientemente. El resultado son leyes (no solo las penales), que provocan todo un caos en la organización de una sociedad, que a su vez, generan altos índices de delincuencia.

¿Emisiones de TV estúpidas y degradantes? Sí, pero también gente que disfruta de ellas.

¿Pobreza y hambre? Sí, pero también gente perezosa que no mueve un dedo por cambiar esa condición.

¿Desempleo? De acuerdo, pero también gente que busca trabajo deseando fervientemente nunca encontrarlo.

¿Profesores politiqueros, huelguistas y holgazanes? Sí, pero también alumnos y padres de familia conformistas e igualmente holgazanes que no dicen nada ante la mediocridad de los maestros.

Señores, lo que necesitamos es ponernos a trabajar. Dejar atrás las apariencias y el "hacer como que hacemos", pero no hacemos nada. Dejemos de ser tan condescendientes con nosotros mismos y exijámonos más.

Nuestros países necesitan estudiantes que estudien, y no mediocres que vayan a la escuela a calentar un asiento.

Trabajadores que trabajen, que generen riqueza para el país y no holgazanes que la pasen tirados viendo el fútbol sin hacer nada.

Padres de familia responsables, que se preocupen por atender verdaderamente a su familia, en todo aspecto, no sólo en el económico.

Hijos cumplidos, que dejen la holgazanería y les respondan a sus padres como tienen que responder.

Políticos honestos y responsables que dejen la palabrería y cumplan con su electorado.

Funcionarios públicos cabales, honestos y conscientes de su enorme compromiso.

Cuando nos sensibilicemos y dejemos de ser tan tolerantes con nosotros mismos, cuando abandonemos la holgazanería y nos pongamos a trabajar y a estudiar, cuando dejemos la mediocridad en que vivimos y seamos "grandes en nuestros actos" y no sólo en nuestro espíritu, entonces y sólo entonces, seremos un país mejor.

Señor legislador

Señor Legislador:


Reciba un respetuoso saludo de un compatriota que se encuentra maravillado por su trabajo. Le hago llegar una cordial felicitación a nombre de todo el pueblo mexicano, que se ve grandemente favorecido por la labor que usted desempeña, tan ardua como fecunda: legislar.
Es seguro que en muchas ocasiones, vive usted, la profunda crisis económica por la que atraviesa el país, pero su humildad y patriotismo le permitirán soportar con abnegación las duras embestidas de esta crisis. Yo le suplico, comprenda que la dieta destinada por el erario para usted, es lo más que puede dar un país como el nuestro, un país donde la mitad de la población está muriendo de hambre.
Le felicito por algo de lo que puede sentirse orgulloso: saber que con el producto de su esfuerzo, de sus horas de sacrificio diario, del sudor por su trabajo, es con lo que sus hijos comen. Señor legislador, tenga la seguridad que su profundo sentido de responsabilidad, será una guía en la vida de sus hijos, para que lleguen a ser “hombres” en toda sentido, responsables, patriotas y honestos mexicanos, como su padre.
Gente tan valiosa como usted es la que hace falta para que México cambie su deplorable situación, personas como usted que con la frente muy en alto, satisfechos por haber servido tanto a la nación, puedan cobrar su salario con plena tranquilidad, y hasta con satisfacción, seguros de haber ganado centavo a centavo el dinero que albañiles, barrenderos, costureras, trabajadores y contribuyentes en general, han aportado al erario con el pago de sus impuestos.
Elogio el gran sentido de responsabilidad que invade su conciencia y que impide que usted, nuestro representante en el H. Congreso, caiga en la deshonestidad, ausentismo, cinismo, nepotismo, y algunas otras deficiencias que las infames y difamadoras lenguas dicen que caracterizan a nuestros representantes sociales.

Finalmente, y sin pecar de reiterativo, reciba la más sincera felicitación por ser un ciudadano ejemplar, por ser “un mexicano como pocos”.

Masacre en Líbano.

Esta es una de las imágenes más horribles que he visto.

Fue publicada en el periódico mexicano Reforma, el 31 de julio de 2006.

Residentes, miembros de los cuerpos de defensa civil y socorristas de la Cruz Roja buscaron sobrevivientes entre los escombros del edificio atacado por fuerzas militares de Israel, en Caná. No tuvieron éxito. En la imagen, uno de los 37 niños muertos con este ataque.